Busqueda de Documentos Publicados


Documentos Encontrados
Fallos Penales de Interés General nº 65/2012: Contienda – Competencia - Mensajero que se apropia de cheques - Administración fraudulenta (Art.173 inc.7 del C. Penal) - Competencia de Instrucción.- El fallo de la Sala VII de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, en autos “P., G. R. s/competencia” (causa nro.105/12) rta. 30/3/2012, donde la Sala interviene en una contienda de competencia entre un Juzgado de Instrucción y otro Correccional, con relación al caso en donde un mensajero contratado por la víctima para hacer trámites entregó los cartulares que trasladaba a un tercero, siendo posteriormente informado el damnificado por el oficial de créditos de la entidad bancaria que había ingresado uno de los mentados cheques y que debía pagarlo para poder solicitar otro crédito. Precisan que hay que descartar la figura de hurto pues el damnificado fue privado de los cartulares luego de su voluntaria entrega, lo cual no se condice con la situación típica contemplada en el artículo 162 del C. Penal. Agregan que, en todo caso, el indebido traspaso de los cheques a terceras personas aprovechando el vínculo que el imputado mantenía con su mandante (quien lo contrató como mensajero) permite concluir en la existencia de un perjuicio patrimonial derivado del quebrantamiento de la fidelidad en el cuidado de los bienes confiados, cuyo encuadre típico se ajustaría al tipo descripto por el artículo 173 inciso 7 del Código Penal, sin perjuicio del examen que pudiere caber en relación con el perjuicio que pudo irrogarse a la firma en cuestión a través de su apoderada que aparece presentando al cobro dos cheques, luego del endoso estampado en ambos casos por el imputado. Por ello concluyen que deberá intervenir el Juzgado de Instrucción.- Secretaría de Jurisprudencia y Biblioteca. Citar: CCC., Sala VII, en autos “P., G. R. s/competencia” (causa nro.105/12) rta. 30/3/2012, difundido por el servicio de correo electrónico de la Secretaría de Jurisprudencia y Biblioteca de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional.
Causa Nro. 13.650. DE LOS SANTOS BALTA, Fernando s/ recurso de casación. Audiencia arts. 465, último párrafo y art. 468 del CPPN. 03/07/12 - 11:00 hs. (Condena art. 167 inc 2 del CP).
Causa Nro. 15.175. MUÑOZ MIRALLES, Francisco s/ recurso de casación. Audiencia art. 465, último párrafo y art. 468 del CPPN. 21/06/12 - 12:10 hs. (Excarcelación revocada).
Causa nro. 13.928. ROMÁN, Antonio Leonardo s/ recurso de casación. Audiencia arts. 465, último párrafo y art. 468 del CPPN. 21/06/12 - 11:35 hs. (Prescripción y sobreseimiento, recurso fiscal).
Causa Nro. 13.948. BOFILL, Alejandro A. y otros s/ recurso de casación. Audiencia arts. 465, último párrafo y 468 del CPPN. 3/07/12 - 11:50 hs. (Prescripción y sobreseimiento. Recurre Querellas y fiscal).
Causa Nro. 13.427. BOXLER, Angel Horacio s/ recurso de casación. Audiencia arts. 465, último párrafo y 468 del CPPN. 21/06/12 - 11:15 hs. (Extinción de la acción por prescripción y sobreseimiento).
Causa Nro. 15.060. BELLOSO, Roberto Carlos s/ recurso de casación. Audiencia arts. 465, último párrafo y 468 del CPPN. 21/06/12 - 12:05 hs. (Ejecución, cómputo de pena).
Causa Nro.15.559. AGUIRRE, Juan Martín s/ recurso de casación. Audiencia Ley 26.374. 3/07/12 - 12:00 hs. (Excarcelación denegada confirmada).
Fallos Penales de Interés General nº 66/2012: Investigación delegada en el Ministerio Público - Pedido de registro de llamadas entrantes - Facultad exclusiva de los magistrados.- En esta entrega del año 2012 les hacemos llegar: El fallo de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, en autos “Ocupantes de Congreso…..” (causa 42.274) rta. 3/5/2012, donde la Sala, ante el recurso de apelación interpuesto por la fiscal respecto del auto por el cual la magistrada había señalado que el Ministerio Público se encuentra facultado para solicitar los registros de llamadas entrantes a un número de teléfono, revoca lo dispuesto por considerar que es correcta la postura de la recurrente. Precisan los magistrados que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ya se ha expedido en torno a la cuestión planteada en autos CSJN “Halabi” rta. 24/2/2009 equiparando la solicitud de los registros telefónicos a las intervenciones, por lo que corresponde que sean solicitados por un juez y por auto fundado. Agregan que el pronunciamiento referido pone fin a la cuestión originada respecto de la aptitud del Ministerio Público Fiscal para llevar adelante las medidas impugnadas sin el debido control de legalidad por parte del órgano jurisdiccional, aún encontrándose a cargo de la investigación por lo previsto por el artículo 196 del CPPN, exceptuándose los supuestos que se refieren a los tipos penales de los artículos 142 bis y 170 del Código Penal (secuestro extorsivo) y cuando exista peligro en la demora y la diligencia se encuentre debidamente justificada.- Secretaría de Jurisprudencia y Biblioteca. Citar: CCC., Sala I, en autos “Ocupantes de Congreso…..” (causa 42.274) rta. 3/5/2012, difundido por el servicio de correo electrónico de la Secretaría de Jurisprudencia y Biblioteca de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional.
Causa Nro. 15.087. SILVERA LÓPEZ, Jorge Fabián s/ recurso de casación. Audiencia arts. 465, último párrafo y 468 del CPPN. 28/06/2012 - 11:10 hs. (Nulidad sanción disciplinaria)
Causa Nro. 15.096. VILLALBA, Rubén O. y BOLATTI, José Luis s/ recurso de casación. Audiencia arts. 465, último párrafo y 468 del CPPN. 28/06/12 - 11:20 hs. (Condena art. 275 CP).
Causa Nro. 13.316. COSTAMAGNA, Sergio Norberto s/ recurso de casación. Audiencia arts. 465, último párrafo y 468 del CPPN. 28/06/12 - 11:30 hs. (Condena multa por art. 94 CP).
Descripción Documento
Secretaría de Jurisprudencia y Biblioteca
Fallos Penales de Interés General nº 65/2012: Contienda – Competencia - Mensajero que se a
+Info
Ver Documento
Cámara Federal de Casación Penal
Causa Nro. 13.650. DE LOS SANTOS BALTA, Fernando s/ recurso de casación. Audiencia arts. 4
+Info
Ver Documento
Cámara Federal de Casación Penal
Causa Nro. 15.175. MUÑOZ MIRALLES, Francisco s/ recurso de casación. Audiencia art. 465, ú
+Info
Ver Documento
Cámara Federal de Casación Penal
Causa nro. 13.928. ROMÁN, Antonio Leonardo s/ recurso de casación. Audiencia arts. 465, úl
+Info
Ver Documento
Cámara Federal de Casación Penal
Causa Nro. 13.948. BOFILL, Alejandro A. y otros s/ recurso de casación. Audiencia arts. 46
+Info
Ver Documento
Cámara Federal de Casación Penal
Causa Nro. 13.427. BOXLER, Angel Horacio s/ recurso de casación. Audiencia arts. 465, últi
+Info
Ver Documento
Cámara Federal de Casación Penal
Causa Nro. 15.060. BELLOSO, Roberto Carlos s/ recurso de casación. Audiencia arts. 465, úl
+Info
Ver Documento
Cámara Federal de Casación Penal
Causa Nro.15.559. AGUIRRE, Juan Martín s/ recurso de casación. Audiencia Ley 26.374. 3/07/
+Info
Ver Documento
Secretaría de Jurisprudencia y Biblioteca
Fallos Penales de Interés General nº 66/2012: Investigación delegada en el Ministerio Públ
+Info
Ver Documento
Cámara Federal de Casación Penal
Causa Nro. 15.087. SILVERA LÓPEZ, Jorge Fabián s/ recurso de casación. Audiencia arts. 465
+Info
Ver Documento
Cámara Federal de Casación Penal
Causa Nro. 15.096. VILLALBA, Rubén O. y BOLATTI, José Luis s/ recurso de casación. Audienc
+Info
Ver Documento
Cámara Federal de Casación Penal
Causa Nro. 13.316. COSTAMAGNA, Sergio Norberto s/ recurso de casación. Audiencia arts. 465
+Info
Ver Documento