Busqueda de Documentos Publicados


Documentos Encontrados
Fallos Penales de Interés General N° 95 – Plazo razonable – Garantía del non bis in idem – Absolución del imputado por defectos probatorios imputables al Estado – Nulidad – Principios de progresividad y preclusión –Rechazo del recurso del Fiscal y querella. El fallo de Sala I de la Cámara Nacional de Casación Penal, en autos "Kang Yoong Soo s/ recurso de casación" (causa n° 8928), rta.: 2/07/08, donde el Tribunal se expide sobre el concepto de plazo razonable y la garantía del non bis in idem ante la absolución del imputado por defectos probatorios imputables exclusivamente al Estado, todo ello en función de los principios de progresividad y preclusión que en materia de nulidades impedirían retrotraer el proceso penal a etapas ya superadas, más allá de la pretensión del Fiscal y de la querella en ese sentido. Citar: CNCP, Sala I, autos "Kang Yoong Soo s/ recurso de casación" (causa n° 8928), rta.: 2/07/08, difundido por el servicio de correo electrónico de la Secretaría de Jurisprudencia y Biblioteca de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional
Fallos Penales de Interés General N° 94 – Reserva inmobiliaria ad referendum del propietario. El fallo de Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, en autos "Rinaldi, Héctor s/ sobreseimiento" (causa n° 34.617), rta.: 25/06/2008, donde la Sala se expide sobre la tipicidad penal de la conducta del agente inmobiliario que retiene el dinero recibido de manos del interesado en la compra (que finalmente no se concretó), lo que comunmente se denomina reserva ad referendum del propietario. Citar: CCC, Sala IV, autos "Rinaldi, Héctor s/ sobreseimiento" (causa n° 34.617), rta.: 25/06/2008, difundido por el servicio de correo electrónico de la Secretaría de Jurisprudencia y Biblioteca de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional
Fallos Penales de Interés General N° 92 - Suspensión del juicio a prueba. Otorgada en la etapa de intrucción. El fallo de Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, en autos "Demichele, Ariel Norberto" (causa n° 34.370), rta.: 6/06/2008, donde la Sala otorga una probation solicitada ante el juez de instrucción y se expide acerca del fallo (C.S.J.N., Acosta, Alejandro Esteban, rto.: 23/4/2008) que adopta la tesis amplia y su vinculación con el Plenario Kosuta (C.N.C.P., N° 5, “Kosuta, Teresa”, rto.: 17/8/1999); también se expide sobre la interpretación de las leyes de modo tal que se las concilie a todas pero respetando el principio de legalidad, el principio de la última ratio del Derecho Penal y el principio pro homine; sobre la fuerza vinculante de los fallos de la C.S.J.N. como intérprete supremo de la Constitución Nacional y de las leyes dictadas en su consecuencia y también sobre los diversos supuestos donde existe la posibilidad de que el imputado se beneficie con una condena de ejecución condicional (art. 26, C.P.) o con una probation, aunque ya registre condenas anteriores. También se pronuncia sobre la oferta económica de reparación del daño propuesta por el imputado, y la oposición de los fiscales (general y de grado) que en este caso no se considera vinculante por carecer de una adecuada fundamentación. Citar: CCC, Sala IV, autos "Demichele, Ariel Norberto" (causa n° 34.370), rta.: 6/06/2008, difundido por el servicio de correo electrónico de la Secretaría de Jurisprudencia y Biblioteca de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional
Fallos Penales de Interés General N° 91 – Allanamiento sin orden judicial – Permiso del morador – Nulidad.- El fallo de Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, en autos “Toranzo, Juan Sabino s/ nulidad” (causa n°34.225), rta.: 13/05/2008, donde la Sala se expide sobre la garantía constitucional de la inviolabilidad del domicilio y nulifica un allanamiento efectuado con el permiso del morador de la finca pero sin orden judicial de allanamiento. Citar: CCC, Sala IV, autos “Toranzo, Juan Sabino” (causa n°34.225), rta.: 13/05/2008, difundido por el servicio de correo electrónico de la Secretaría de Jurisprudencia y Biblioteca de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional
Fallos Penales de Interés General N° 97– El fallo de Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, en los autos "Martinelli, Edgardo D." (causa n°30.292), rta 6/2/2007, donde la Sala reconoce la validez probatoria de una cámara oculta donde se plasma una conversación mantenida entre las partes, y agrava la situación procesal del imputado a la luz de algunos pronunciamientos de ésta Cámara Criminal y Correccional como los que mencionamos a continuación.- En efecto, se les hace llegar los casos (CCC, Sala IV, "Seyahian, José Alberto", rta. el 3/10/2003) que se explaya sobre la validez de la cámara oculta aportada por un particular sin que ello vulnere la garantía contra la autoincriminación dado que no hubo coacción física o psíquica sobre el imputado; el caso (CCC, Sala I, "Cervin, Rubén Alberto", causa 22.516, rta. 29/12/03) donde la cámara oculta fue ordenada previamente por el juez; el caso (CCC, Sala VI, "Ferrero, Carlos", rta. el 26/4/2004) donde se convalida la cámara oculta aportada por un particular dado que se trata simplemente de un soporte audiovisual de un hecho histórico acaecido, y además se le otorga la calidad de documento y se declara que tal medio probatorio no vulnera el derecho a la privacidad del imputado; el caso (CCC, Sala VII, "Goldman, Néstor", rta. el 20/9/05) donde se aclara que no actúa como agente provocador aquel particular que practica una cámara oculta dado que de manera alguna indujo con su accionar a cometer el delito sino que se limitó a registrar las circunstancias vividas; y por último el fallo (CCC, Sala V, Mahdjubian, Juan José, causa 24.583, rta. 8/7/05) que también descarta la calidad de agente provocador en aquel particular que realiza una cámara oculta y destaca la validez de las grabaciones aportadas por los particulares.- Citar: CCC, Sala IV, autos "Martinelli, Edgardo D." (causa n°30.292), rta 6/2/2007, difundido por el servicio de correo electrónico de la Secretaría de Jurisprudencia y Biblioteca de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional
Fallos Penales de Interés General N° 88 - Policía. Facultades (art. 184, inc. 9 y 10 C.P.C). Manifestaciones espontáneas del detenido ante la autoridad policial. El fallo de la Sala VII de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, en los autos "Brajín, Alejandro D.” (causa n° 33.414), rta.: 11/3/2008, donde la Sala se pronuncia sobre los alcances de las facultades de identificación y de requerir noticias e indicaciones sumarias sobre el hecho que le otorgan a la autoridad policial los incisos 9 y 10 del artículo 184 del C.P.C., como así también sobre el valor de las manifestaciones espontáneas del detenido ante dicha autoridad policial. Citar: CCC, Sala VII, "Brajín, Alejandro D.”, (causa n° 33.414), rta.: 11/03/2008, difundido por el servicio de correo electrónico de la Secretaría de Jurisprudencia y Biblioteca de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional.
Fallos Penales de Interés General N° 78 – Prescripción de la Acción Penal -Plazo Razonable de duración del proceso. El fallo de Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, en los autos “Méndez, Hernán Daniel s/asociación ilícita” (causa n°32.358), rta 16/8/2007, donde la Sala se expide sobre la prescripción de la acción penal por haberse superado el plazo razonable que debe insumir la tramitación de un proceso como así también, sobre la eventual responsabilidad disciplinaria del juez instructor y del fiscal –pese a no haber tenido delegada la causa- por la demora en su tramitación.- Asimismo se les hace saber que se interpuso recurso de casación contra dicha resolución, que fue rechazada por la Cámara Nacional de Casación Penal en autos: (CNCP, Sala II, “Méndez, Hernán Daniel s/recurso de casación”, causa n°8668, rta. el 28/5/2008).- Citar: CCC, Sala V, “Méndez, Hernán Daniel s/asociación ilícita” (causa n°32.358), rta 16/8/2007, difundido por el servicio de correo electrónico de la Secretaría de Jurisprudencia y Biblioteca de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional
Fallos Penales de Interés General N° 76 – Aborto -Doctrina del Plenario “Natividad Frías” - Nulidad de la denuncia - Sobreseimiento de la imputada - El fallo de Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, en los autos “Luque, Viviana Beatriz s/nulidad” (causa n°34.953), rta 4/6/2008, donde la Sala adhiere a la postura sostenida por el plenario de este tribunal “Natividad Frías” (publicado en JA 1966-V-69; LL 123-842; ED- 16-3; y JPBA 13-131-1541), conforme la cual no puede instruirse sumario criminal contra la mujer que causare su propio aborto en base a la notitia criminis comunicada por el profesional médico que la atendió (con cita de CCC, Sala VI, “Silva, Adriana”, causa n°33.494, rta. el 23/10/07).- En sentido contrario se erige la doctrina que emana del fallo de la Sala VII “Gallo” (causa n°30.739, rta. el 17/4/07) que si bien ya fue difundido por este servicio, se acompaña nuevamente para un mejor abordaje del tema.- Citar: CCC, Sala VI, “Luque, Viviana Beatriz s/nulidad” (causa n°34.953), rta 4/6/2008, difundido por el servicio de correo electrónico de la Secretaría de Jurisprudencia y Biblioteca de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional
Fallos Penales de Interés General N° 69 – Prescripción de la acción penal – Encubrimiento – Duda sobre la fecha exacta de comisión del hecho – Se toma la fecha más antigua – In dubio pro reo. El fallo de la Sala VI de la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, en los autos “Parola, Diego s/prescripción” (causa n°34.753), rta. el 13/5/2008, donde la Sala establece que existiendo duda sobre la fecha exacta en que ha sido cometido el delito cuya prescripción se analiza (en el caso Encubrimiento por receptación de cosas de origen ilícito) debe tomarse como fecha en la que se inicia el computo del plazo de la prescripción, la de más antigua data (en aplicación del artículo 18 Constitución Nacional y art. 3 del CPPN).-
Fallos Penales de Interés General N° 68 – Secuestro Virtual – Llamado telefónico simulando tener secuestrado un familiar de la víctima – Estafa – Inexistencia de tentativa inidónea – Concepto de sentencia arbitraria. El fallo de la Sala VI de la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, en los autos “Cisneros, María Cristina” (causa n°34.743), rta. el 13/5/2008, donde la Sala califica como constitutiva del delito de estafa (en grado de tentativa) la conducta de la imputada que telefónicamente le exigió dinero a la víctima simulando que tenían secuestrado a su padre, lo que comúnmente se conoce como “Secuestro Virtual”.- También se expide el tribunal sobre los conceptos de tentativa inidónea y arbitrariedad de sentencia.- En igual sentido se ha dictado el fallo CCC, Sala VI, causa 29.535, “Cisnero, Griselda Susana”, rta. el 5/6/2006.-
Fallos Penales de Interés General N° 64 – Secreto de sumario – Requisitos para su procedencia y prórroga. El fallo de la Sala V de la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, en los autos “Giménez Ferreira, Diego S.” (causa n° 34.500), rta. el 27/5/2008, donde la Sala se expide sobre los requisitos de procedencia y prórroga del secreto de sumario, resaltando que la publicidad es de la esencia de la forma republicana de gobierno y por ende la aplicación de dicho instituto debe adecuarse a criterios de necesidad, idoneidad y proporcionalidad de modo que no se vea afectado el derecho de defensa del imputado.
Fallos Penales de Interés General N° 59 – Corte Interamericana de Derechos Humanos - Calumnias e injurias – Libertad de expresión – Opinión de un periodista contra la actuación de un juez en una investigación sobre hechos acaecidos durante el último proceso militar - El fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso “Kimel vs. Argentina” resuelto el 2 de mayo de 2008, relativo al derecho a la libertad de expresión que tiene un periodista que efectuó opiniones contra un juez, por su actuación en la investigación de la muerte de cinco religiosos durante la época de la dictadura militar, y la obligación del Estado Argentino de reformar las figuras penales de calumnias e injurias para no afectar tales derechos.
Descripción Documento
Secretaría de Jurisprudencia y Biblioteca
Fallos Penales de Interés General N° 95 – Plazo razonable – Garantía del non bis in idem –
+Info
Ver Documento
Secretaría de Jurisprudencia y Biblioteca
Fallos Penales de Interés General N° 94 – Reserva inmobiliaria ad referendum del propietar
+Info
Ver Documento
Secretaría de Jurisprudencia y Biblioteca
Fallos Penales de Interés General N° 92 - Suspensión del juicio a prueba. Otorgada en la e
+Info
Ver Documento
Secretaría de Jurisprudencia y Biblioteca
Fallos Penales de Interés General N° 91 – Allanamiento sin orden judicial – Permiso del mo
+Info
Ver Documento
Secretaría de Jurisprudencia y Biblioteca
Fallos Penales de Interés General N° 97– El fallo de Sala IV de la Cámara Nacional de Apel
+Info
Ver Documento
Secretaría de Jurisprudencia y Biblioteca
Fallos Penales de Interés General N° 88 - Policía. Facultades (art. 184, inc. 9 y 10 C.P.C
+Info
Ver Documento
Secretaría de Jurisprudencia y Biblioteca
Fallos Penales de Interés General N° 78 – Prescripción de la Acción Penal -Plazo Razonable
+Info
Ver Documento
Secretaría de Jurisprudencia y Biblioteca
Fallos Penales de Interés General N° 76 – Aborto -Doctrina del Plenario “Natividad Frías”
+Info
Ver Documento
Secretaría de Jurisprudencia y Biblioteca
Fallos Penales de Interés General N° 69 – Prescripción de la acción penal – Encubrimiento
+Info
Ver Documento
Secretaría de Jurisprudencia y Biblioteca
Fallos Penales de Interés General N° 68 – Secuestro Virtual – Llamado telefónico simulando
+Info
Ver Documento
Secretaría de Jurisprudencia y Biblioteca
Fallos Penales de Interés General N° 64 – Secreto de sumario – Requisitos para su proceden
+Info
Ver Documento
Secretaría de Jurisprudencia y Biblioteca
Fallos Penales de Interés General N° 59 – Corte Interamericana de Derechos Humanos - Calum
+Info
Ver Documento